New York City Criminal Defense
Criminal Defense

Nueva York Abogados Defensores Penal Federal

16 minutes readSpodek Law Group
FREE CASE EVALUATION

Learn more about Spodek Law Group and how we can help with your case.

Bienvenido a Spodek Law Group. Nuestro objetivo es darte la realidad de enfrentar cargos penales federales en Nueva York - no la version sanitizada que otros abogados presentan, no la ficcion de television, sino la verdad de lo que sucede cuando el gobierno federal decide procesarte.

El sistema federal de justicia penal tiene una tasa de condena del 93 por ciento. Leelo otra vez. Noventa y tres por ciento. Esto no es un error tipografico ni una exageracion - es el numero oficial del Departamento de Justicia. Y de ese 93 por ciento, el 97 por ciento de las condenas vienen de declaraciones de culpabilidad, no de juicios. El juicio que ves en las peliculas, donde el abogado brillante destruye al testigo y el cliente sale libre, es una fantasia estadistica.

Ahora considera esto: si eres hispanohablante enfrentando cargos federales en el Distrito Sur de Nueva York o el Distrito Este, tienes una capa adicional de complejidad que la mayoria de los articulos sobre defensa federal ni siquiera mencionan. Tu derecho constitucional a entender los procedimientos depende de un interprete - y solo 72 por ciento de los procedimientos federales en espanol usan interpretes certificados. Piensa en eso. Casi tres de cada diez personas hispanohablantes en tribunales federales estan confiando sus vidas a alguien que puede no estar completamente calificado para traducir la diferencia entre "posesion" y "posesion con intencion de distribuir" - una distincion que puede significar la diferencia entre 2 anos y 20 anos.

Por Que El Sistema Federal Es Diferente (Y Mas Peligroso)

Aqui esta la cosa que nadie te dice cuando recibes esa visita del FBI o la DEA: el sistema federal no es simplemente una version "mas seria" de los tribunales estatales. Es un sistema completamente diferente con reglas que favorecen abrumadoramente al gobierno.

Las Guias de Sentencias Federales de 2025 operan con una tabla de 43 niveles de ofensa. Nivel uno significa cero a seis meses. Nivel 43 significa cadena perpetua obligatoria. Tu caso caera en alguna casilla de esta tabla, y el juez tiene que considerar donde caes antes de cualquier otra cosa. No importa si eres buena persona. No importa si tienes familia. No importa si fue tu primera ofensa. La tabla determina tu rango de sentencia, y las sentencias minimas mandatorias pueden anular incluso eso.

En 2024, el 91 por ciento de las personas sentenciadas en tribunales federales recibieron tiempo de carcel - no probacion, no libertad condicional, carcel federal. Esto no es el sistema estatal donde un buen abogado puede negociarte un programa de diversion. Los fiscales federales tienen recursos practicamente ilimitados y solo traen casos que estan seguros de ganar.

Como Todd Spodek explica a los clientes que enfrentan esta situacion: el gobierno federal no te acusa a menos que ya hayan construido su caso. Para cuando te arrestan, han pasado meses - a veces anos - investigandote. Tu ya estas atras desde el primer dia.

Y hay algo mas que la mayoria de articulos sobre defensa federal no mencionan: las sentencias minimas mandatorias. En 2025, el Acta HALT sobre el fentanilo permanentemente clasifico las "sustancias relacionadas con fentanilo" como Sustancias Controladas Clase I. Las cantidades que disparan sentencias minimas mandatorias estan establecidas al mismo nivel que los analogos de fentanilo. Esto significa que ciertas cantidades automaticamente resultan en 5, 10, o 20 anos de prision minimo - el juez no tiene discrecion para bajar de ahi, sin importar tus circunstancias personales.

Ves como funciona el sistema? Las reglas estan escritas antes de que entres al tribunal. La tabla de sentencias, los minimos mandatorios, la tasa de condena del 93 por ciento - todo esto existe antes de que el fiscal federal siquiera sepa tu nombre.

Lo Que Tu Interprete No Te Puede Decir

Mira, aqui es donde la situacion se pone realmente peligrosa para acusados hispanos. El Acta de Interpretes de Tribunales de 1978 requiere que los tribunales federales proporcionen interpretes en casos criminales. Esto suena como una proteccion, verdad? Es la ley. Pero aqui esta el kicker: la ley dice que los tribunales DEBEN usar interpretes certificados de espanol "cuando esten razonablemente disponibles."

Esa frase - "razonablemente disponible" - ha creado una brecha que traga familias enteras.

Segun el Informe de Administracion de Tribunales Federales, solo 72 por ciento de procedimientos interpretados en espanol en 2005 usaban interpretes certificados. Esto significa que casi un tercio de los acusados hispanohablantes reciben interpretacion de personas que no han pasado los examenes federales de certificacion.

Esto es critico: un error de interpretacion durante tu audiencia de declaracion de culpabilidad puede hacer que admitas un crimen que no cometiste, o que admitas elementos del crimen que no entendiste.

El caso Negron v. New York en 1970 establecio que un acusado que "no entiende el idioma de los procedimientos" no puede ser privado del derecho a juicio con jurado. El Segundo Circuito - que cubre Nueva York - dijo que consideraciones de justicia y la integridad del proceso prohiben que el estado procese a un acusado que no esta "presente" en su propio juicio. Pero estar "presente" significa entender, y entender depende de la calidad de tu interprete.

OK so piensalo asi: tu vida, tu libertad, tu capacidad de ver a tus hijos crecer - todo esto pasa a traves de una persona que puede o no puede estar certificada, que puede o no puede entender la jerga legal, que puede o no puede capturar los matices de lo que realmente estas tratando de decir.

Y aqui viene algo que probablamente nunca has considerado. Cuando un interprete traduce "I understand" del ingles al espanol, puede decir "entiendo" - pero hay una diferencia enorme entre entender las palabras y comprender las consecuencias legales. En una audiencia de culpabilidad, el juez te preguntara docenas de preguntas para asegurar que tu declaracion es "voluntaria y consciente." El interprete traduce las preguntas. Tu dices "si, si, si." Pero estar diciendo "si" a algo que realmente no entiendes es exactamente el problema que el proceso supuestamente previene.

Heres the thing: los abogados que trabajan con clientes hispanohablantes ven este patron constantemente. El cliente dice "si" porque culturalmente es lo apropiado cuando una figura de autoridad te pregunta algo. El cliente dice "si" porque no quiere parecer estupido. El cliente dice "si" porque el interprete esta apurandose y no hay tiempo para preguntas. Cada uno de estos "si" puede ser un error fatal que no puedes deshacer.

El Penalti Por Ir A Juicio: Por Que El 97 Por Ciento Declaran Culpable

Aqui esta la parte que ningun articulo de "conozca sus derechos" te dice: en el sistema federal, ir a juicio es un juego de todo o nada donde las probabilidades estan masivamente en tu contra.

El 97 por ciento de las condenas federales vienen de declaraciones de culpabilidad. Solo 3 por ciento de los casos llegan a juicio. Esto no es porque el 97 por ciento de los acusados son obviamente culpables. Es porque el sistema federal tiene algo que los abogados llaman el "trial penalty" - el penalti por ir a juicio.

Funciona asi: el fiscal te ofrece un trato. Digamos que enfrentas cargos de fraude que cargan 20 anos maximo. El fiscal dice: "declarate culpable, y recomendare 3 anos." Pero si rechazas el trato y vas a juicio, y pierdes, el fiscal pedira los 20 anos completos. Y los jueces federales, en la mayoria de los casos, dan sentencias mucho mas largas despues de juicios perdidos.

Este no es un secreto. Estudios muestran que acusados que van a juicio y pierden reciben sentencias dos a tres veces mas largas que acusados que declararon culpable al mismo crimen.

Dejalo que penetre: el sistema federal esta estructurado para castigar a las personas que ejercen su derecho constitucional a un juicio. No es accidental. Es diseño.

Facing Criminal Charges And Have Questions? We Can Help, Tell Us What Happened.

Para un acusado hispano que depende de un interprete, ir a juicio es aun mas arriesgado. Cada palabra que el interprete traduce incorrectamente, cada matiz que se pierde, puede influir en como el jurado te percibe. Y al final del juicio, cuando el jurado delibera, tu no estas en ese cuarto para explicarte. Tus palabras, filtradas a traves de un interprete, son todo lo que tienen.

En Spodek Law Group, entendemos esta realidad. No te vamos a decir que pelees en juicio solo porque suena valiente. A veces la decision correcta es negociar. A veces no. Pero necesitas un abogado que entienda el sistema suficientemente para decirte la verdad sobre tus opciones reales.

Mira, hay algo mas que necesitas entender sobre el proceso de declaracion de culpabilidad. No es simplemente decir "soy culpable" y terminar. Es un proceso formal donde tienes que admitir los elementos especificos del crimen. Tienes que decir, en tus propias palabras - filtradas a traves del interprete - exactamente lo que hiciste y por que es un crimen federal.

Si estas trabajando con un interprete que no esta completamente certificado, o que no entiende la terminologia legal especifica, puedes terminar admitiendo cosas que no quisiste admitir. Y esa admision queda en el record permanentemente. No hay deshacer.

Por eso es tan critico tener representacion legal que pueda comunicarse contigo directamente, asegurarse de que REALMENTE entiendes lo que estas admitiendo, y detenerte si algo no esta claro. Un abogado que dice "solo firma aqui" sin explicarte completamente es un abogado que te esta fallando.

Defensor Publico vs Abogado Privado: Lo Que Los Numeros Realmente Dicen

Aqui es donde gets interesting porque los numeros no dicen lo que la mayoria de la gente piensa.

Un estudio de RAND Corporation de 2025 encontro que los defensores publicos federales logran sentencias 4 a 8 por ciento MAS CORTAS que abogados privados. Leiste bien - los defensores publicos, en promedio, consiguen mejores resultados que muchos abogados privados.

Pero hay un catch. El mismo estudio mostro que los defensores publicos federales tienen 25 por ciento menos tiempo del necesario por cada caso. Estan sobrecargados. Tienen demasiados clientes y muy pocas horas.

Entonces como logran mejores resultados con menos tiempo? Experiencia del sistema. Los defensores publicos federales ven docenas de casos similares al tuyo cada ano. Conocen a los fiscales. Conocen a los jueces. Conocen exactamente como negociar dentro del sistema.

Pero aqui esta la verdad incomoda: el 88 por ciento de los acusados con defensores publicos terminan en prision, comparado con 77 por ciento con abogados privados.

Esos numeros parecen contradecirse, pero no lo hacen. Los defensores publicos obtienen sentencias ligeramente mas cortas CUANDO hay sentencia de prision. Pero los abogados privados tienen mas exitos en evitar la prision completamente. Esto probablemente se debe al tiempo - un abogado privado puede pasar meses investigando tu caso, contratando expertos, presentando mociones previas al juicio. Un defensor publico simplemente no tiene ese lujo.

Para un cliente hispanohablante, hay otro factor. Tu abogado necesita poder comunicarse contigo directamente - no solo a traves de documentos legales, sino de manera que realmente entiendas las implicaciones de cada decision. Esto requiere tiempo y, idealmente, comprension cultural ademas de linguistica.

Aqui hay algo que casi nunca se menciona en discusiones sobre defensa federal: la relacion entre abogado y cliente en casos complejos requiere confianza absoluta. Tienes que poder contarle a tu abogado TODO - incluyendo cosas que te averguenzan, cosas que no quieres que nadie sepa, cosas que piensas que te hacen ver culpable. Si no puedes comunicarte completamente con tu abogado por barreras de idioma o cultura, estas esencialmente peleando con una mano atada detras de tu espalda.

Y esto es especialmente importante en casos federales donde la cooperacion con el gobierno puede significar la diferencia entre 20 anos y 5 anos. Tu abogado necesita entender tu situacion completamente para aconsejarte si cooperar es la decision correcta o si va a destruirte. No es una decision que puedas tomar basandote en documentos traducidos - necesitas una conversacion real con alguien que entiende tanto el sistema como tu perspectiva.

Las 48 Horas Que Determinan Tu Futuro

Los agentes federales acaban de tocar tu puerta. O recibiste una citacion del gran jurado. O te arrestaron en tu trabajo mientras tus companeros miraban.

Las proximas 48 horas son las mas importantes de tu vida, y la mayoria de la gente las desperdicia.

Heres la reality: el gobierno federal ha estado construyendo su caso contra ti por meses, a veces anos. Tienen tus registros bancarios. Tienen tus correos electronicos. Probablemente tienen cooperadores que ya han hablado contra ti. Y ahora quieren TU version de la historia.

La tentacion natural es hablar. Explicar tu lado. Demostrar que eres inocente. Pero cada palabra que dices - especialmente a traves de un interprete que puede tergiversar lo que quieres decir - se convierte en evidencia que usaran contra ti.

Piensa en esta cascada:

Hablas con los agentes sin abogado, pensando que demostrar cooperacion muestra inocencia. El interprete traduce mal una frase. Esa frase aparece en la acusacion del gran jurado. Ahora tienes que explicar en el juicio por que "dijiste" algo que nunca quisiste decir. El jurado no escucha tu explicacion - escuchan la traduccion del interprete de tu explicacion.

Todd Spodek ha visto este patron cientos de veces. Las personas que llaman PRIMERO - antes de hablar con los agentes, antes de "cooperar", antes de tratar de arreglar las cosas ellos mismos - tienen opciones. Las personas que esperan hasta despues de hablar con el gobierno frecuentemente ya han sellado su destino.

Nota el patron? La ventana de tiempo para protegerte es pequena. El gobierno tuvo anos para construir su caso. Tu tienes dias - a veces horas - para responder correctamente.

New York City skyline

Legal Pulse: Key Statistics

92%Expungement Success

approval rate for properly filed expungement petitions in NJ

Source: NJ Courts 2024

15,000+Pretrial Diversion

defendants enrolled in NJ pretrial intervention programs annually

Source: NJ PTI Statistics

Statistics updated regularly based on latest available data

Y aqui es donde muchos hispanos cometen el error mas grande: llaman a un familiar o amigo para que les "traduzca" lo que dicen los agentes. Esto es desastroso por multiples razones. Primero, ese familiar no tiene proteccion legal - el gobierno puede citarlo como testigo contra ti. Segundo, cualquier error de traduccion que tu familiar cometa se convierte en TU declaracion oficial. Tercero, los agentes saben exactamente como usar a un familiar nervioso para obtener informacion que tu nunca hubieras dado directamente.

Lo mismo aplica a firmar documentos. Nunca, bajo ninguna circunstancia, firmes un documento en ingles que no entiendas completamente. No importa cuantas veces el agente te diga que "es solo una formalidad" o que "no significa nada." En el sistema federal, todo significa algo, y tu firma significa que aceptas todo lo que dice el documento - incluso si el interprete no te lo explico correctamente.

Los Errores Que Garantizan Tu Destruccion

Despues de anos manejando casos federales para clientes hispanos, Spodek Law Group ha visto los mismos errores destruir familias una y otra vez:

Error 1: Asumir que el interprete del tribunal te protege El interprete trabaja para el tribunal, no para ti. Su trabajo es traducir, no asegurar que entiendas las implicaciones legales. Si dices "si" cuando el juez pregunta si entiendes los cargos, el tribunal asume que entiendes - incluso si el interprete no te explico completamente que "conspiracy" en ingles significa algo diferente que "conspiracion" en tu mente.

Error 2: Hablar con agentes federales sin abogado Esto no es como hablar con la policia local. Los agentes federales son entrenados en tecnicas de interrogacion. Saben exactamente como hacer preguntas que suenan inofensivas pero crean admisiones. Y cuando hablas a traves de un interprete, pierdes control de exactamente lo que se registra.

Error 3: Pensar que porque eres inocente, el juicio te salvara El 93 por ciento de tasa de condena incluye personas inocentes. El sistema federal no distingue. El fiscal solo trae casos que puede ganar, y tiene recursos que tu no tienes.

Error 4: Esperar demasiado tiempo para buscar representacion Cada dia que pasa sin un abogado que entienda el sistema federal es un dia que el gobierno usa para fortalecer su caso contra ti.

Error 5: Contratar un abogado que no entiende tu cultura Un abogado puede hablar espanol perfecto y aun no entender por que ciertas preguntas te hacen sentir incomodo, o por que ciertas respuestas culturalmente apropiadas pueden parecer evasivas a un fiscal americano.

Error 6: No entender la diferencia entre sistema estatal y federal Muchos hispanos tienen experiencia con el sistema de justicia estatal - ya sea directamente o a traves de familiares. Pero el sistema federal es completamente diferente. No hay libertad bajo fianza garantizada. No hay libertad condicional despues de cumplir un tercio de la sentencia. No hay programas de diversion para primeras ofensas. Lo que funcionaba en el sistema estatal no funciona aqui.

Error 7: Pensar que la deportacion es el peor resultado Para algunos acusados no ciudadanos, la deportacion puede parecer el resultado mas aterrador. Pero considera esto: una sentencia federal de 10 anos seguida de deportacion es peor que una sentencia de 2 anos sin deportacion. Tu abogado necesita entender las implicaciones de inmigracion de cada decision del caso, no solo la parte criminal. Sin este conocimiento, puedes terminar aceptando un trato que parece bueno criminalmente pero que destruye cualquier posibilidad de quedarte en el pais.

Lo Que Spodek Law Group Ofrece

No vamos a prometerte milagros. Nadie puede garantizar resultados en el sistema federal - cualquier abogado que te prometa eso te esta mintiendo.

Lo que SI podemos ofrecerte:

Entendimiento real del sistema federal. Los tribunales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) y el Distrito Este de Nueva York (EDNY) tienen sus propias culturas, sus propios fiscales, sus propias tendencias. Conocemos estos tribunales.

Comunicacion directa. No vas a estar hablando con un asistente que traduce mensajes. Vas a tener acceso directo a abogados que entienden lo que estas enfrentando.

Estrategia honesta. Te diremos la verdad sobre tus opciones, incluso cuando esa verdad es dificil de escuchar. Es mejor saber que enfrentas 10 anos y prepararte que pensar que vas a ganar y terminar con 20.

Experiencia con clientes hispanohablantes. Entendemos las complejidades culturales y linguisticas que afectan tu caso - desde como presentarte ante el juez hasta como asegurar que tu historia se cuente correctamente.

Lo mas importante: entendemos que tu libertad y tu familia son lo unico que importa. No el orgullo de ir a juicio, no las estadisticas, no nada mas - solo conseguir el mejor resultado posible para TU situacion.

El Momento Es Ahora

El sistema federal se mueve rapido una vez que empieza. Si recibiste una citacion del gran jurado, si los agentes te visitaron, si fuiste arrestado - el reloj ya esta corriendo.

Ellos tuvieron anos para prepararse. Tu tienes dias.

Esa ventana se esta cerrando. Llamanos al 212-300-5196. Alguien que entiende lo que estas enfrentando contestara.

El siguiente paso determina los proximos 20 anos de tu vida. Usalo sabiamente.

New York City Skyline
Free Consultation

Need Help With Your Case?

Don't face criminal charges alone. Our experienced defense attorneys are ready to fight for your rights and freedom.

100% Confidential
Response Within 1 Hour
No Obligation Consultation

Or call us directly:

(212) 300-5196
Todd Spodek
Defense Team Spotlight

Todd Spodek

Lead Attorney & Founder

Featured on Netflix's "Inventing Anna," Todd Spodek brings decades of high-stakes criminal defense experience. His aggressive approach has secured dismissals and acquittals in cases others deemed unwinnable.

NY Bar AdmittedNJ Bar AdmittedFederal Courts
Meet the Full Team

Legal Scenario: What Would You Do?

Attorney Todd Spodek

Scenario

You have an old conviction affecting your job prospects.

Can it be expunged?

Attorney's Answer

Many NJ convictions are expungable after waiting periods. Expungement legally allows you to deny the arrest or conviction.

This is general information only. Contact us for advice specific to your situation.

50+Years Experience
5,000+Cases Handled
24/7Availability
98%Client Satisfaction
Todd Spodek at courthouse

Recent Wins & Recognition

Media Recognition2024

CNN Legal Analysis

Firm attorneys regularly provide expert legal commentary on high-profile criminal cases.

Client Testimonial2024

Life-Changing Defense

"Todd and his team saved my career. I was facing serious charges and they fought for me every step of the way." - Former Client

Frequently Asked Questions

Spodek Law Group By The Numbers

12
Cases Handled This Year
and counting
15,512+
Total Clients Served
since 2005
94%
Case Success Rate
dismissals & reduced charges
50+
Years Combined Experience
in criminal defense

Data as of January 2026

Todd Spodek in office

Facing Criminal Charges?

Get the aggressive defense you deserve from day one

24/7 emergency line available

Get Advice From An Experienced Criminal Defense Lawyer

All You Have To Do Is Call (212) 300-5196 To Receive Your Free Case Evaluation.

CHARGES
DISMISSED

Aggravated Assault

DISMISSED /
DOWNGRADED

DWI

CHARGES
DISMISSED

Drug Possession

*Results may vary depending on your particular facts and legal circumstances.

CLIENT TESTIMONIALS

What Our
Clients Say

"Mr. Spodek was great. He was very attentive..."

Mr. Spodek was great. He was very attentive and knowledgeable about my matter. He was available when needed to discuss things. Definitely recommend him to any and everyone!

— Russell H.

MORE REVIEWS
Client consultation
Todd Spodek walking to courthouse
Spodek Law Group office

Watch: Why Clients Choose Spodek Law Group

45 seconds that explain our difference